25/04/2012
05112-2011-PHD/TC
Se solicita a la Fiscalía Suprema de Control Interno copia simple de un cargo de recepción. En primera y segunda instancia se declara improcedente la demanda. El Tribunal observa que la pretensión del demandante es obtener copia del oficio de elevación del recurso de apelación que interpuso en el proceso signado con el expediente Nº 1179-2009-Cajamarca, información que debe ser solicitada al interior del proceso que viene tramitando, por lo que declara improcedente la demanda an aplicación del artículo 5.1º del Código Procesal Constitucional.

18/06/2012
05104-2011-PHD/TC
Se solicita a la Corte Superior de Justicia de Lima un video de las personas que ingresaron al Edificio Javier Alzamora Valdez el día 11 de setiembre del 2008 a horas 10:03 aproximadamente. En primera instancia se declara fundada la demanda por ser información que no se encuentra contenida en ninguna de las excepciones del derecho de acceso a la información pública. En segunda instancia se revoca la sentencia declarándose improcedente al considerar que los videos de seguridad de cámaras secretas no constituyen información pública. El Tribunal Constitucional declara infundada la demanda pues si bien la información es de acceso público, los archivos digitales de la Corte Superior de Justicia de Lima sólo graban videos con una antigüedad máxima de un mes, tiempo después del cual la información es eliminada automáticamente.

16/03/2012
05025-2011-PHD/TC
El peticionario presenta una demanda de hábeas data ante el Segundo Juzgado Civil de Chiclayo contra el Ministerio de Educación, solicitando copias certificadas de un expediente administrativo. El demandado interpone como defensa procesal una excepción de incompetencia por razón del territorio al considerar que el demandante no vive en la ciudad donde planteó la demanda. En primera y segunda instancia se declara fundada la excepción de incompetencia, motivo por el cual el demandante interpone un recurso de agravio constitucional solicitando la aplicación del principio pro actione y la suplencia de queja deficiente para salvar el error cometido. El Tribunal, si bien admite que los procesos de garantías constitucionales existe una tendencia al 'antiformalismo', ello no supone el incumplimiento de los requisitos establecidos por su jurisprudencia y por el propio Código Procesal Constitucional, por lo que declara improcedente la demanda.

26/03/2012
04910-2011-PHD/TC
Se solicita al copia autenticada del Expediente N.º 361-2007-8. El demandado contesta la demanda aduciendo que no se puede entregar copia de la información solicitada por tener la instrucción carácter reservado según el artículo 72º del Código de Procedimientos Penales. En primera instancia se declara fundada la demanda al haber terminado la etapa de instrucción. En segunda instancia se revoca la apelada y se declara improcedente la demanda por considerar que no se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 62º del Código Procesal Constitucional. El Tribunal declara improcedente la demanda pues el recurrente no identifica de manera completa, cierta y clara la información que solicita pues, si bien inicialmente solicitaba copia del Expediente N.º 361-2007-8, en el recurso de agravio constitucional aduce que el proceso está referido a las copias del Expediente N.º 4237-2008.

26/03/2012
04910-2011-PHD/TC
Se solicita al Octavo Juzgado Penal de la Provincia de Chiclayo y a la Primera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque “copia autenticada del folio uno hasta el final del Expediente N.º 361-2007-8”. La Procuraduría Pública del Poder Judicial contesta la demanda argumentando que, según lo dispuesto por el artículo 72º del Código de Procedimientos Penales, la instrucción tiene carácter reservado. En primera instancia se declara fundada la demanda al estimar el Juzgado que, a la fecha, la etapa procesal de instrucción ha concluído. En segunda instancia se declara improcedente la demanda por considerar que el demandante no ha cumplido con el requisito previsto en el artículo 62º del Código Procesal Constitucional. Asimismo, el Tribunal declara improcedente la demanda al apreciar que el demandante no ha identificado de manera completa, cierta y clara la información que solicita, pues en el recurso de agravio constitucional alegó que las copias que se solicitaban eran las del Expediente N.º 4237-2008.

30/10/2017
Dania Coz vs. Ministerio del Interior (Protocolo de la Ley Stalker)
Se solicita al Ministerio del Interior copia del Protocolo de Acceso a los datos de Localización o Geolocalización de Teléfonos Móviles o Dispositivos Electrónicos de Similar Naturaleza, información estadística y las auditorías operativas realizadas sobre su aplicación y los informes sustentatorios para la aprobación del DL 1182. El MININTER denegó el pedido...

09/10/2017
Jose Arrieta Caro vs. Municipalidad Metropolitana de Lima (bloqueados en redes sociales)
Se solicita a la Municipalidad Metropolitana de Lima la lista de usuarios bloqueados de su página de Facebook. La Municipalidad deniega el pedido aduciendo que se trata de información confidencial. El Primer Juzgado Constitucional, al considerar que divulgar el nombre con el que se han inscrito los usuarios en la red social no pone en peligro su derecho a la...

07/06/2018
Juan Carlos Lezcano vs. Contraloría General de la República de Paraguay
Un ciudadano paraguayo solicita a la Contraloría General de la República de su país copia de las Declaraciones Juradas de ingresos, bienes y rentas de quienes han ocupado cargos diversas entidades públicas y por mandato de elección popular. La entidad demandada no respondió el pedido de información en el plazo de ley.

En primera instancia se declara fundada...

24/11/2010
Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil
El caso se relaciona a la desaparición forzada de 62 personas como resultado de operaciones del Ejército brasileño emprendidas entre 1972 y 1975 con el objeto de erradicar a la Guerrilha do Araguaia, en la época de la dictadura militar de Brasil (1964–1985).

Entre otros derechos, el Estado fue condenado por la violación del derecho de acceso a la información...

25/11/2003
Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala
El caso se relaciona con la ejecución extrajudicial de Myrna Mack Chang, el 11 de septiembre de 1990, como producto de una operación militar de inteligencia.

En las investigaciones a nivel interno se solicitó información al Ministerio de la Defensa Nacional y al Estado Mayor Presidencial. Esta información fue denegada por el Estado en algunos casos y en otros...

12/03/2012
DAU0110000046/2012
Se solicita a la Secretaría de la Presidencia de la República información relacionada a las negocaciones en curso respecto del contrato de inversión de una empresa extractora de recursos naturales. Al no obtener respuesta, el peticionario presenta una solicitud de acceso a la información similar ante el Ministerio de Trabajo y Obras Públicas, el cúal le indica...

30/01/2002
S3ELJ 58/200
La Corte suprema de Justicia de la Nación de México aclara que, según la legislación mexicana, todo ciudadano como parte de su derecho fundamental a la asociación política tiene derecho a conocer la información contenida en los registros públicos relativos a los partidos políticos, pues el acceso a dicha información constituye un prerequisito para ejercer de...