Decisiones Relevantes Instrucciones de búsqueda:
En esta sección encontrará listas de jurisprudencia seleccionada por Suma Ciudadana, tanto del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial, como de Cortes extranjeras e internacionales. Seleccione la lista que desea revisar haciendo clic en cada pestaña.
Su búsqueda: arrojó 762 resultados.
18/03/2015
Demandado:
Carlos Américo Ramos Heredia, fiscal supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno
Sentido de la sentencia:
Improcedente
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
29/09/2016
Demandado:
Municipalidad Distrital de San Andrés
Sentido de la sentencia:
Infundado
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas:
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 17.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >
Artículo 15-B.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
08/07/2014
Demandado:
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad (SEDALIB)
Sentido de la sentencia:
Nulo
Normas aplicadas:
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >
Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 8.- Entidades obligadas a informar
29/08/2014
Demandado:
Servicio de Administración Tributaria de Trujillo (SATT)
Sentido de la sentencia:
Infundado
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
Normas aplicadas:
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 17.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
28/05/2014
Demandado:
JRC Ingeniería y Construcción S.A.C.
Sentido de la sentencia:
Nulo
Normas aplicadas:
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR >
Artículo III.- Principios Procesales
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR >
Artículo VIII.- Juez y Derecho
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >
Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
Su búsqueda: arrojó 37 resultados.
30/10/2017
Etiquetas:
Seguridad nacional y orden público
Corte de origen:
Corte de Lima
Demandado:
Ministerio del Interior
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
Normas aplicadas:
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 16.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
09/10/2017
Etiquetas:
Intimidad
Corte de origen:
Corte de Lima
Instancia:
Primer Juzgado Constitucional
Demandado:
Municipalidad Metropolitana de Lima (MML)
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
Normas aplicadas:
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 17.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
Su búsqueda: arrojó 10 resultados.
07/06/2018
El Poder Judicial de Uruguay ordena la entrega de las Declaraciones Juradas de Ingresos, Bienes y Rentas de diversos funcionarios públicos, al considerar que se trata de información pública.
Órgano Emisor:
Primera Sala del Tribunal de Apelación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay
24/11/2010
El Estado no puede ampararse en la falta de prueba de la existencia de los documentos solicitados sino que, por el contrario, debe fundamentar la negativa a proveerlos, demostrando que ha adoptado todas las medidas a su alcance para comprobar que, efectivamente, la información solicitada no existía. Se debe indicar en la respuesta cuáles fueron las diligencias que se realizaron a fin de confirmar o no la existencia de la información, para evitar la actuación discrecional y arbitraria del Estado de facilitar o no determinada información
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
25/11/2003
En casos de violaciones de derechos humanos, las autoridades estatales no se pueden amparar en mecanismos como el secreto de Estado o la confidencialidad de la información o en razones de interés público, seguridad nacional, para dejar de aportar la información requerida por las autoridades judiciales o administrativa encargadas de la investigación.
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
12/03/2012
Toda persona tiene derecho al acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente y el Estado deberá procurar la participación de todos los ciudadanos interesados en cuestiones ambientales.
Órgano Emisor:
Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la Corte de Justicia de Uruguay
30/01/2002
Todo ciudadano como parte de su derecho fundamental a la asociación política tiene derecho a conocer la información contenida en los registros públicos relativos a los partidos políticos
Órgano Emisor:
Corte Suprema de Justicia de la Nación de México
|
|