Decisiones Relevantes Instrucciones de búsqueda:
En esta sección encontrará listas de jurisprudencia seleccionada por Suma Ciudadana, tanto del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial, como de Cortes extranjeras e internacionales. Seleccione la lista que desea revisar haciendo clic en cada pestaña.
Su búsqueda: arrojó 762 resultados.
01/06/2017
Demandado:
Reniec (Registro Nacional de Identificación y Estado Civil)
Sentido de la sentencia:
Interlocutoria denegatoria
25/04/2017
Demandado:
Gobierno Regional de San Martín
Sentido de la sentencia:
Interlocutoria denegatoria
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
26/07/2017
Demandado:
Parroquia del Sagrado de Arequipa - Iglesia de San Agustín
Sentido de la sentencia:
Interlocutoria denegatoria
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
25/07/2017
Demandado:
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat)
Sentido de la sentencia:
Nulo
Normas aplicadas:
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >
Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
23/02/2017
Demandado:
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad - Sedalib SA
Sentido de la sentencia:
Interlocutoria denegatoria
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
Su búsqueda: arrojó 37 resultados.
05/04/2006
Corte de origen:
Corte de Lima
Instancia:
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
Demandado:
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Sustracción de la materia
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
15/03/2012
Corte de origen:
Corte de Lima
Instancia:
Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
Demandado:
Presidencia del Consejo de Ministros (PCM)
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Improcedente
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú:
Normas aplicadas:
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >
Artículo 15-B.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >
Artículo 15-C.- Regulación de las excepciones
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >
Artículo 200 Inc. 3.- Acción de Hábeas Data
06/09/2004
Corte de origen:
Corte de Lima
Instancia:
Sexagésimo cuarto Juzgado Civil
Demandado:
Fernando Rospligliosi, Ministerio del Interior
Martín Solari de la Fuente, Secretario General del Ministerio del Interior
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas:
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >
Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >
Artículo 200 Inc. 3.- Acción de Hábeas Data
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >
Artículo 15-A.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >
Artículo 2.- Entidades de la Administración Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >
Artículo 3.- Principio de publicidad
03/11/2003
Corte de origen:
Corte de Lima
Instancia:
Primer Juzgado Civil
Demandado:
Vice Ministro de Salud
Sentido de la sentencia:
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas:
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >
Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >
Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >
Artículo 200 Inc. 3.- Acción de Hábeas Data
28/10/2011
Los informes que contienen información de inteligencia se encuentran exceptuados del derecho de acceso a la información pública conforme el artículo 15 inciso b del T.U.O. de la Ley de Transparencia.
Etiquetas:
Seguridad nacional y orden público
Corte de origen:
Corte de Ayacucho
Instancia:
Sala Civil de Huamanga
Demandado:
IX Dirección Territorial de la Policía Nacional del Perú
Sentido de la sentencia:
Infundado
Normas aplicadas:
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >
Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información secreta
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 16.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >
Artículo 7.- Legitimación y requerimiento inmotivado
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >
Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Su búsqueda: arrojó 10 resultados.
07/06/2018
El Poder Judicial de Uruguay ordena la entrega de las Declaraciones Juradas de Ingresos, Bienes y Rentas de diversos funcionarios públicos, al considerar que se trata de información pública.
Órgano Emisor:
Primera Sala del Tribunal de Apelación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay
24/11/2010
El Estado no puede ampararse en la falta de prueba de la existencia de los documentos solicitados sino que, por el contrario, debe fundamentar la negativa a proveerlos, demostrando que ha adoptado todas las medidas a su alcance para comprobar que, efectivamente, la información solicitada no existía. Se debe indicar en la respuesta cuáles fueron las diligencias que se realizaron a fin de confirmar o no la existencia de la información, para evitar la actuación discrecional y arbitraria del Estado de facilitar o no determinada información
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
25/11/2003
En casos de violaciones de derechos humanos, las autoridades estatales no se pueden amparar en mecanismos como el secreto de Estado o la confidencialidad de la información o en razones de interés público, seguridad nacional, para dejar de aportar la información requerida por las autoridades judiciales o administrativa encargadas de la investigación.
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
12/03/2012
Toda persona tiene derecho al acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente y el Estado deberá procurar la participación de todos los ciudadanos interesados en cuestiones ambientales.
Órgano Emisor:
Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de la Corte de Justicia de Uruguay
30/01/2002
Todo ciudadano como parte de su derecho fundamental a la asociación política tiene derecho a conocer la información contenida en los registros públicos relativos a los partidos políticos
Órgano Emisor:
Corte Suprema de Justicia de la Nación de México
02/07/2004
La Corte Interamericana determina cual es el contenido del derecho al honor y cómo la vida privada y la intimidad personal tienen una esfera de protección distinta cuando se trata de funcionarios públicos.
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
25/02/2005
El procedimiento de acceso a datos personales públicos de México, prevé la posibilidad de que la persona cuyos datos se solicite intervenga en el proceso.
Órgano Emisor:
Corte Suprema de Justicia de la Nación de México
18/10/2005
Los partidos políticos también deben prever un procedimiento de acceso a la información pública para sus afiliados.
Órgano Emisor:
Corte Suprema de Justicia de la Nación de México
18/10/2005
El principio de publicidad y transparencia también es aplicable a los partidos políticos por ser entidades de interés público.
Órgano Emisor:
Corte Suprema de Justicia de la Nación de México
19/09/2006
La Corte Interamericana determina cual es el contenido del derecho de acceso a la información pública y su marco normativo internacional, destacando la importancia de este derecho y estableciendo que cualquier restricción al mismo debe ser necesaria en la sociedad democrática y debe respetar el principio de legalidad.
Órgano Emisor:
Corte Interamericana de Derechos Humanos
|
|