Inicio
Base de datos actualizada al 21/04/2019(809 Sentencias)

Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional

Dentro de un plazo máximo de veinte días tratándose de las resoluciones denegatorias de los procesos de hábeas corpus, y treinta cuando se trata de los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento, el Tribunal Constitucional se pronunciará sobre el recurso interpuesto.

Si el Tribunal considera que la resolución impugnada ha sido expedida incurriéndose en un vicio del proceso que ha afectado el sentido de la decisión, la anulará y ordenará se reponga el trámite al estado inmediato anterior a la ocurrencia del vicio. Sin embargo, si el vicio incurrido sólo alcanza a la resolución impugnada, el Tribunal la revoca y procede a pronunciarse sobre el fondo.

Su búsqueda arrojó 50 resultados.
19/05/2017
00757-2016-PHD/TC
El demandante solicita a AFP Integra los documentos originales que presentó para su trámite de devolución de fondos, sustentando su pedido en su derecho a la autodeterminación informativa y presentando la demanda luego del plazo de dos días hábiles que establece el artículo 62° del Código Procesal Constitucional. En primera y segunda instancia se rechazó liminarmente la demanda al considerar que el derecho en cuestión es el derecho de acceso a la información pública y la demanda se presentó antes de los 10 días hábiles que señala el mismo artículo. El Tribunal Constitucional, al constatar que los magistrados de instancias inferiores aplicaron erróneamente el principio de iura novit curia, ordena admitir a trámite la demanda.
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
AFP Integra, agencia de Chiclayo
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
25/07/2017
06717-2015-PHD/TC
Se solicita a la SUNAT la relación de trabajadores merecedores de reconocimiento institucional y/o incentivos por desempeño. En primera y segunda instancia se rechaza liminarmente la demanda al considerar que lo solicitado no es información preexistente y supondría la evaluación y producción de información por parte de la entidad demandada. El Tribunal Constitucional observa que se ha hecho uso indebido del rechazo liminar, por lo que declara nulo todo lo actuado y ordena a admitir a trámite la demanda. Con el voto del magistrado Blume Fortini que opina se convoque a la entidad demandada y se resuelva por economía procesal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat)
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
04/01/2018
03861-2014-PHD/TC
El demandante interpone un hábeas data contra el Fondo de Vivienda Policial. En primera y segunda instancia se rechaza liminarmente la demanda al considerar que no hay relación entre el documento de fecha cierta y el petitorio de la demanda. El Tribunal Constitucional, al discrepar con las instancias precedentes, declara nulo todo lo actuado y ordena admitir a trámite la demanda. Con el voto del magistrado Blume Fortini que opina se convoque al demandado y se emita pronunciamiento por economía procesal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Fondo de Vivienda Policial (Fovipol)
Ministerio del Interior
Policía Nacional del Perú
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
25/10/2017
04694-2016-PHD/TC
Se solicita a la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana el copia del dispositivo legal que ordena la reversión de propiedad de un inmueble y copia de un Acta de Directorio. El primera instancia se rechaza liminarmente la demanda al considerar que no existir certeza de la existencia de la información solicitada. En segunda instancia se confirma el rechazo liminar señalando que la entrega de lo solicitado supone la evaluación o análisis de la información. El Tribunal Constitucional, al observar que ambas instancias rechazaron indebidamente la demanda pues se requiere que la entidad demandada indique si la información existe y si se encuentra incursa en alguna de las excepciones de ley, declara nulo todo lo actuado y ordena admitir a trámite la demanda; con el voto del magistrado Blume Fortini que opina se convoque al demandado y se emita pronunciamiento por economía procesal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - MIMP
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
18/10/2017
03199-2016-PHD/TC
Se solicita a PROTRANSPORTE informe sobre las medidas adoptadas para evitar el hacinamiento de pasajeros en los buses del Metropolitano y el nombre del funcionario responsable de garantizar la calidad del servicio al cliente. En primera y segunda instancia de rechaza liminarmente la demanda al considerar que lo solicitado implica que la entidad elabore un informe, lo que no forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho de acceso a la información pública. El Tribunal Constitucional, discrepando con las instancias precedentes, señala que no puede concluirse que la respuesta de información requiera necesariamente de la elaboración de informes, pudiendo satisfacerse con información previamente elaborada por el demandado. Por lo tanto, declara la nulidad de lo actuado y ordena a admitir a trámite la demanda; con el voto del magistrado Blume Fortini que opina se convoque al demandado y se emita pronunciamiento por economía procesal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Instituto Metropolitano Protransporte de Lima de la Municipalidad Metropolitana de Lima (Protransporte)
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional

Sentencias 6 - 10 de 50
Primero | Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Siguiente | Último | Todo 


Su búsqueda no arrojó resultados.


Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   2473920
Visitas hoy :   534


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager