07/01/2011
05624-2009-PHD/TC
Se solicita al Ministerio Público y la Fiscalía de la Nación la copia completa del expediente N.º 1678-2007-LIMA, que tramita un recurso de queja interpuesto por la recurrente.En primera instancia se declaró fundada la demanda, en segunda instancia se declaró improcedente por considerar que la recurrente antes de interponer el proceso de habeas data debió agotar la vía previa. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información solicitada es legítima y está referida a la función jurisdiccional de la quejada; consecuentemente la información requerida no versa ni sobre su intimidad personal, ni sobre seguridad nacional. En un voto singular, se estima infundada la demanda, al considerar que la información solicitada tiene carácter reservado por estar pendiente de resolución un proceso penal iniciado con ocasión del recurso de queja sobre el cual se solicita información.

26/10/2010
05589-2009-PHD/TC
Se solicita al Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Tarma entregue constancia de la inexistencia de un proceso penal entre dos particulares por el delito contra la fe pública, así como un reporte del proceso penal entre estos. En primera y segunda instancia se declaró la improcedencia de la demanda por considerar que se ha cumplido con dar una respuesta a la solicitad de información de la recurrente. El Tribunal declara infundada la demanda al considerar que el documento emitido por la demandada denominado “razón por especialista legal”, cumple con poner en conocimiento de la demandante la información solicitada.

06/12/2010
05486-2009-PHD/TC
El demandante solicita al Ministerio de Trabajo copia del acta de evaluación e individualización del Expediente N.º1000967, concerniente a la solicitud de calificación dirigida a la Comisión Ejecutiva creada por la Ley N.° 27803. En primera y segunda instancia se declara infundada la demanda de autos, aduciendo que lo pretendido por el recurrente no puede ser otorgado, máxime si la calificación que se realizó fue excepcional y compleja; siendo que los criterios para denegar la inclusión del recurrente en la lista de cesados irregularmente pueden ser encontrados en el artículo 5º de la Ley N.º 27803. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que tiene todo el derecho de conocer lo contenido en el acta de su evaluación.

12/03/2010
05406-2009-PHD/TC
Se solicita a la Corte Superior de Justicia de La Libertad copia del oficio mediante el que se remite al superior jerárquico los actuados en el Expediente N.º 2008-030-3SC, y copia del cargo de recepción del courier encargado de la remisión de dicho expediente. En primera y segunda instancia se declaró improcedente in límine la demanda. El Tribunal resuelve revocar la resolución judicial y ordena se admita a trámite la demanda al estimar que que se ha incurrido en una errónea interpretación del artículo 61º delCPConst., toda vez que no existe razón alguna para denegar lo solicitado, máxime si se trata de una información relacionada con el trámite de un expediente judicial en el que el propio recurrente es la parte demandante.

05/02/2010
05400-2009-PHD/TC
El recurrente solicita al Sexto Juzgado Penal de Ica suprima o rectifique la información o datos referidos a su persona contenidas en dos actas elaboradas por el demandado; suprima o impida que se suministren dichas actas por ser de carácter sensible y privado, entre otros. En primera y segunda instancia se rechazó liminarmente la demanda por falta de documento de fecha cierta. El Tribunal declara improcedente la demanda al considerar que el recurrente no ha cumplido con reclamar previamente, mediante documento de fecha cierta, el respeto de su derecho a la autodeterminación informativa.

30/10/2017
Dania Coz vs. Ministerio del Interior (Protocolo de la Ley Stalker)
Se solicita al Ministerio del Interior copia del Protocolo de Acceso a los datos de Localización o Geolocalización de Teléfonos Móviles o Dispositivos Electrónicos de Similar Naturaleza, información estadística y las auditorías operativas realizadas sobre su aplicación y los informes sustentatorios para la aprobación del DL 1182. El MININTER denegó el pedido...

09/10/2017
Jose Arrieta Caro vs. Municipalidad Metropolitana de Lima (bloqueados en redes sociales)
Se solicita a la Municipalidad Metropolitana de Lima la lista de usuarios bloqueados de su página de Facebook. La Municipalidad deniega el pedido aduciendo que se trata de información confidencial. El Primer Juzgado Constitucional, al considerar que divulgar el nombre con el que se han inscrito los usuarios en la red social no pone en peligro su derecho a la...

02/07/2004
Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica
El caso se relaciona con la sanción penal impuesta por el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José de Costa Rica al periodista Mauricio Herrera Ulloa por el delito de difamación, en relación a sus publicaciones en un periódico.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado de Costa Rica, al considerar que las...

25/02/2005
178,846
La Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México aclara que la legislación méxicana sobre procedimiento de acceso a datos personales públicos, le brinda la oportunidad al tercero cuyos datos se solicita de esgrimir argumentos, ofrecer pruebas y de hacer el uso de la palabra en audiencia pública, para manifestar lo que a su derecho convenga....

18/10/2005
176,673
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México concluye que es constitucional la disposición legal que establece que los partidos políticos tienen la obligación de incorporar en sus estatutos procedimientos de afiliación individual, libre y pacífica de sus miembros, quienes tendrán el derecho de participar en asambleas y convenciones, de integrar...

18/10/2005
176,674
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México establece que los partidos políticos son entidades de interés público y, por lo tanto, deben reflejar con claridad lo relativo a la obtención, manejo y destino de los recursos públicos y privados que reciben para el desarrollo de sus actividades.

19/09/2006
Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile
Este caso llega a la Corte Interamericana por la negativa del Estado de brindar al señor Marcel Claude Reyes toda la información que solicitó del Comité de Inversiones Extranjeras, en relación con la empresa forestal Trillium y el Proyecto Río Condor, el cual era un proyecto de deforestación que él consideraba podía ser perjudicial para el medio ambiente e impedir...