03/11/2011
03911-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnsthon S.A.A. copia del acta notarial de fecha 30 de noviembre de 2010, a la que la emplazada hace referencia en su carta de preaviso de despido y carta de despido. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por considerarse que la emplazada no es una entidad privada que brinde servicios públicos a la que pueda requerírsele información mediante un proceso de hábeas data. En segunda instancia se confirmó la apelada, por considerarse que se ha producido la sustracción de la materia. El Tribunal declara improcedente la demanda por haberse producido la sustracción de la materia. Asimismo, recuerda a los jueces que cuando el demandante no invoque el derecho adecuado en la demanda, es deber del órgano jurisdiccional suplir dicha falencia en aplicación del principio de iura novit curia reconocido en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional.

26/10/2011
03839-2011-PHD/TC
El demandante solicita al Juez Penal del Juzgado Liquidador de la Provincia de San Pablo del Departamento de Cajamarca se le entregue copia simple del expediente penal N.º 2008-0011-060612-JX001, a partir del folio ciento veintinueve hasta el final. En primera y segunda instancia la demanda se declaró improcedente. El Tribunal Constitucional declara improcedente la demanda al haberse producido la sustracción de la materia.

09/11/2011
03788-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia integral de su expediente administrativo N. º 00300273996. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por estimar que la demanda ha sido presentada fuera del plazo establecido en el artículo 44º del Código Procesal Constitucional. En segunda instancia se confirmó la apelada por similar fundamento. El Tribunal en igual sentido declaró improcedente la demanda por considerar había transcurrido en exceso el plazo establecido en el artículo 44º del Código Procesal Constitucional, aplicable al proceso de hábeas data.

19/12/2011
03782-2011-PHD/TC
Se solicita copias de expedientes en poder de la Oficina de Formalización de la Propiedad informal (COFOPRI). En primera y segunda, y en instancia del Tribunal se declara improcedente la demanda al haberse excedido el plazo de sesenta días hábiles para su presentación. Sin embargo, el Tribunal advierte que si el apelante se mantiene interesado en buscar tutela jurisdiccional por considerar vulnerado su derecho al acceso a la información pública o su derecho a la autodeterminación informativa, puede volver a solicitar la información y renovar el plazo de presentación de la demanda de hábeas data adecuándola a los artículos 44 y 62 del Código Procesal Constitucional.

18/01/2013
03746-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) información sobre los aportes que realizó como trabajador de la Caja Nacional del Seguro Social. En primera y segunda instancia se rechaza la demanda al estimar que la ONP no se ha negado a entregar la información, sino que por el contrario no cuenta con la misma. El Tribunal Constitucional declara fundada la demanda al considerar que no se puede excusar a la entidad demandada de la falta de diligencia en la conservación de la información, máxime cuando de acuerdo a su propia naturaleza y a las funciones que cumple tiene el imperativo deber de conservarla. Asimismo, aclara que en el caso de autos se ha vulnerado el derecho a la autodeterminación informativa y no el derecho de acceso a la información pública, como erroneamente ha alegado el demandante.

30/10/2017
Dania Coz vs. Ministerio del Interior (Protocolo de la Ley Stalker)
Se solicita al Ministerio del Interior copia del Protocolo de Acceso a los datos de Localización o Geolocalización de Teléfonos Móviles o Dispositivos Electrónicos de Similar Naturaleza, información estadística y las auditorías operativas realizadas sobre su aplicación y los informes sustentatorios para la aprobación del DL 1182. El MININTER denegó el pedido...

09/10/2017
Jose Arrieta Caro vs. Municipalidad Metropolitana de Lima (bloqueados en redes sociales)
Se solicita a la Municipalidad Metropolitana de Lima la lista de usuarios bloqueados de su página de Facebook. La Municipalidad deniega el pedido aduciendo que se trata de información confidencial. El Primer Juzgado Constitucional, al considerar que divulgar el nombre con el que se han inscrito los usuarios en la red social no pone en peligro su derecho a la...

02/07/2004
Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica
El caso se relaciona con la sanción penal impuesta por el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José de Costa Rica al periodista Mauricio Herrera Ulloa por el delito de difamación, en relación a sus publicaciones en un periódico.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró la responsabilidad del Estado de Costa Rica, al considerar que las...

25/02/2005
178,846
La Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México aclara que la legislación méxicana sobre procedimiento de acceso a datos personales públicos, le brinda la oportunidad al tercero cuyos datos se solicita de esgrimir argumentos, ofrecer pruebas y de hacer el uso de la palabra en audiencia pública, para manifestar lo que a su derecho convenga....

18/10/2005
176,673
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México concluye que es constitucional la disposición legal que establece que los partidos políticos tienen la obligación de incorporar en sus estatutos procedimientos de afiliación individual, libre y pacífica de sus miembros, quienes tendrán el derecho de participar en asambleas y convenciones, de integrar...

18/10/2005
176,674
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México establece que los partidos políticos son entidades de interés público y, por lo tanto, deben reflejar con claridad lo relativo a la obtención, manejo y destino de los recursos públicos y privados que reciben para el desarrollo de sus actividades.

19/09/2006
Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile
Este caso llega a la Corte Interamericana por la negativa del Estado de brindar al señor Marcel Claude Reyes toda la información que solicitó del Comité de Inversiones Extranjeras, en relación con la empresa forestal Trillium y el Proyecto Río Condor, el cual era un proyecto de deforestación que él consideraba podía ser perjudicial para el medio ambiente e impedir...