Inicio
Base de datos actualizada al 05/12/2018(803 Sentencias)

Artículo 56.- Costas y Costos

Si la sentencia declara fundada la demanda, se impondrán las costas y costos que el Juez establezca a la autoridad , funcionario o persona demandada. Si el amparo fuere desestimado por el Juez, éste podrá condenar al demandante al pago de costas y costos cuando estime que incurrió en manifiesta temeridad.

En los procesos constitucionales el Estado sólo puede ser condenado al pago de costos.

En aquello que no esté expresamente establecido en la presente Ley, los costos se regulan por los artículos 410 al 419 del Código Procesal Civil.



Su búsqueda arrojó 39 resultados.
25/10/2017
05071-2013-PHD/TC
El Tribunal Constitucional, logrando sentencia en mayoría con los votos de los magistrados Urviola Hani, Blume Fortini y Espinosa-Saldaña Barrera, declara fundado el recurso de agravio constitucional y ordena a la ONP el pago de los costos del proceso.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
17/10/2016
06525-2015-PHD/TC
El demandante solicita a EsSalud copia del resultado de la mamografía que se le efectuó en un Hospital. Refiere se solicitaron diversos resultados médicos, pero sólo el resultado de la mamografía no fue entregado. La entidad demandada aduce que sí entregó todo lo requerido, pero que por un "error de redacción" no se consignó ello en la carta de respuesta, remitiendo copia de la mamografía en la contestación de la demanda. En primera y segunda instancia se declara improcedente el hábeas data al considerar que se ha producido la sustracción de la materia pues se cumplió con atender el pedido de información. No obstante, el Tribunal Constitucional señala que no basta sólo con el dicho de la entidad demandada para probar la entrega, declarando fundada la demanda en aplicación del artículo 1 del Código Procesal Constitucional.
Corte de origen
Corte de Tacna
Demandado
EsSalud Tacna
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo VIII.- Juez y Derecho
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 22.- Actuación de Sentencias
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
20/03/2017
06511-2015-PHD/TC
Se solicita a SEDALIB SA la relación de los procesos juridiciales de reconocimiento de beneficios sociales de sus ex trabajadores, en la que se precise el nombre del trabajador, número de expediente y pagos realizados. La demandada contesta la demanda argumentando que la información solicitada es de carácter reservado. En primera y segunda instancia se declara infundada la demanda al considerar que la entidad no está obligada a elaborar información. El Tribunal Constitucional, declara fundada la demanda al considerar que la información requerida versa sobre el manejo administrativo de la entidad y por tanto tiene naturaleza pública, señalando que en el Exp. N° 3156-2009-PHD/TC se resolvió de forma similar.
Corte de origen
Corte de La Libertad
Demandado
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad SA - SEDALIB SA
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 8.- Entidades obligadas a informar
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
03/02/2017
03441-2015-PHD/TC
Se solicita al Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad SA - SEDALIB SA la relación nominal de los procesos penales en trámite en los cuales SEDALIB SA sea parte agraviada. El Tribunal Constitucional, al constatar que el demandado es una empresa estatal que se encuentra obligada a suministrar toda la información pública con la que cuente, más aún si se trata de cuestiones penales por cuanto la ciudadanía tiene derecho a conocer qué medidas concretas se han tomado ante el conocimiento de acciones ilícitas.
Corte de origen
Corte de La Libertad
Demandado
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad SA - SEDALIB SA
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 8.- Entidades obligadas a informar
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
16/05/2016
06460-2013-PHD/TC
Se solicita al Gobierno Regional de Lima copia de diversos documentos relacionados al proceso de selección para la ejecución de una obra pública. La entidad demandada, fundamenta su defensa en que requirió al solicitante acudir a sus oficinas para que especifique puntualmente que documentos desea. En primera y segunda instancia se rechaza la demanda al considerar que el petitorio no es claro. El Tribunal Constitucional declara fundada la demanda al estimar que requerir un mayor nivel de detalle al peticionario resulta irrazonable por una cuestión de asimetría informativa, señalando que la citación hecha por la entidad demandada de acudir a sus oficinas es innecesaria y vulnera el derecho de acceso a la información. Además, aclara que las entidades públicas deben responder los requerimientos de información por más voluminosos que sean, siempre que se sufrague el costo de reproducción.
Corte de origen
Corte de Cañete
Demandado
Gobierno Regional de Lima - Unidad Ejecutora Lima Sur
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
09/07/2017
06226-2013-PHD/TC
La demandante interpone un hábeas data contra la Municipalidad Provincial de Huancayo solicitando diversos documentos y el pago de costos procesales. Aunque en las instancias inferiores declararon fundada la demanda, exoneraron a la Municipalidad demandada del pago de costos procesales. El Tribunal Constitucional, aplicando el artículo 56° del Código Procesal Constitucional, señala que el pago de costos es obligatorio en caso de declararse fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Junín
Demandado
Deysi Julia Ramírez Páucar
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
13/06/2016
00092 2013-PHD/TC
El demandante interpone hábeas data contra la Jefa de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) perteneciente a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a fin de que se le remita vía courier copia fedateada de diversos documentos. En primera y segunda instancia se rechaza la demanda al constatar que la información solicitada se encuentra a disposición del demandante, previo pago del costo de reproducción. El Tribunal Constitucional, previa subsanación de oficio de un vicio procesal, observa que si bien el demandante debe cancelar los costos de reproducción e incluso ir a las oficinas de la dependencia estatal de la cual solicita la información a fin de indagar sobre el costo de su pedido, resulta irrazonable que se le exija acudir a las oficinas de la ONPE en Lima cuando cuentan con oficinas en la ciudad de Chiclayo.
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)
Sentido de la sentencia
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo III.- Principios Procesales
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
24/04/2013
03774-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
13/05/2013
03426-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
03/06/2013
03325-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
27/03/2013
03314-2012-PHD/TC
Se solicita al Jefe de la Sección de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Económica y Ciencias Sociales de la UNI copia del Oficio N.° 203-SPG/FIECS-2011 y el Informe Académico que elaboró sobre una tesis. En primera y segunda instancia se desestima la demanda al considerar que el funcionario emplazado no es el responsable de brindar la información solicitada. Sin embargo, el Tribunal Constitucional considera que las entidades públicas están en la obligación de orientar al administrado a fin de encausar su petición en la vía procedimental que resulte la más adecuada, por lo que demandado debió redireccionar la solicitud de información al Secretario General de la universidad. Asimismo, a fin de no dilatar innecesariamente el proceso y en atención a los principios de economía y celeridad procesal, declara fundada la demanda al considerar que no se encuentra en ninguno de los supuestos de excepción que establece la Ley de Transparencia.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Alipio Francisco Ordóñez Mercado, Jefe de la Sección de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Económica y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
26/03/2013
03312-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
02/01/2013
03179-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
10/05/2013
03154-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
13/03/2013
03238-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
31/10/2012
03143-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda.
Etiquetas
Corte de origen
Corte del Santa
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
01/07/2013
02810-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera instancia se declara fundada la demanda con condena de costos. Sin embargo, en segunda instancia se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 22.- Actuación de Sentencias
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 65.- Normas aplicables
18/01/2013
02805-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera instancia se declara fundada la demanda, sin embargo en segunda instancia se exonera el pago de costos y costas en aplicación del artículo 413° del Código Procesal Civil. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar el pago de costos procesales ante el supuesto de declararse fundada la demanda, aclarando que la aplicación supletoria del Código Procesal Civil solo es posible cuando existe un vacío o defecto legal.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo IX.- Aplicación Supletoria e Integración
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 65.- Normas aplicables
21/09/2016
02429-2012-PHD/TC
La demandante solicita a una financiera la rectificación de información crediticia negativa por una deuda de S/. 7,000.00 que alega pagó en su totalidad a través de descuentos por planilla. En primera y segunda instancia se declaró fundada en parte la demanda, El Tribunal Constitucional, al constatar que se le descontó un total de S/. 8,362.83 pero al no existir certeza si éste cubrió la totalidad del interés legal, declara fundado el hábeas data ordenando a la financiera emitir un reporte debidamente detallado hasta la fecha en que se efectuó el último descuento por planilla, a efectos de que la demandante pueda apreciar si dicha deuda se encuentra totalmente cancelada o no. En caso la deuda haya sido completamente cubierta, la financiera debe rectificar la información crediticia negativa.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Administradora del Comercio S.A.(antes Financiera Regional del Sur — Finsur)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Improcedente
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
25/04/2013
01506-2012-PHD/TC
Se solicita a la Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca copia de un Acta de Sesión de Concejo Municipal. La entidad emplazada deduce las excepciones de falta de legitimidad para obrar del demandante y falta de agotamiento de la vía administrativa. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se revoca la sentencia y se declara improcedente, al considerar la Sala que el demandante ha interpuesto la demanda antes de que venza el plazo estipulado en el artículo 62º del Código Procesal Constitucional. El TC declara fundada la demanda, expresando que la entidad demandada no puede alegar que la información se encuentra a disposición, previo pago del costo de reproducción, si no ha cumplido con comunicar a los demandantes su voluntad de atender el pedido.
Corte de origen
Corte de Ica
Demandado
Municipalidad Distrital de Túpac Amaru Inca
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 65.- Normas aplicables
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 53.- Trámite
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
25/09/2012
01388-2012-PHD/TC
Se solicita al Ministerio del Interior copia autenticada del Oficio N.º 387-2010-IN/0101, mediante el cual se dispuso la contratación de una empresa de prestigio y calidad para verificar las tarjetas de respuesta de los oficiales que participaron en el examen de conocimientos del Proceso de Ascensos de Oficiales Promoción 2011. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia es revocada dicha decisión y se declara infundada la demanda, al considerar que se trata de información de carácter restringido que puede poner en peligro la seguridad interna del Estado y de los ciudadanos. El Tribunal Constitucional resuelve que la información solicitada no se condice con ninguno de los supuestos regulados como información reservada para restringir legítimamente el derecho de acceso a la información pública, del artículo 16° del T.U.O. de la Ley de Transparencia, por lo que declara fundada la demanda y condena a la entidad demandada al pago de los costos del proceso.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Ministerio del Interior
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 16.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15-A.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
11/09/2012
01133-2012-PHD/TC
El demandante solicita a la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del Perú: a) copia, vía courier, del concurso público de méritos para ocupar vacantes de docentes en la EO-PNP, periodo académico 2010-II; b) la devolución de sus dos expedientes de currículum vitae entregados con motivo del citado concurso; y c) el pago de costas y costos. En primera y segunda instancia se declara fundada en parte la demanda en relación a la información solicitada, con excepción de las que constituyan documentación confidencial, y se desestima el pago de costos procesales. El Tribunal Constitucional, considerando que el no haber informado con antelación el costo final de la reproducción fotostática de la referida documentación no constituye un agravio manifiesto al derecho de acceso a la información pública, determina que no corresponde ordenar el pago de costos.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de La Libertad
Demandado
Director de la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del Perú
Sentido de la sentencia
Infundado
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo Vl.- Control Difuso e Interpretación Constitucional
06/03/2013
00693-2012-PHD/TC
El demandante solicita a AFP integra copia de su expediente administrativo de pensión. El emplazado contesta la demanda afirmando que se ha remitido todos los documentos que tenía en su poder de dicho afiliado: el contrato de afiliación, la solicitud de pensión de jubilación y la declaración jurada de no tener derecho al bono de reconocimiento. En primera instancia se declara fundada la demanda por estimar que no se ha proporcionado la información solicitada. En segunda instancia se declara improcedente la demanda al no apreciarse una manifiesta negativa de brindar la información. Finalmente, el Tribunal Constitucional declara fundada la demanda al constatar que la respuesta al pedido de información ha sido parcial e incompleta, pues no se le ha informado sobre la constancia de datos del afiliado, la liquidación de pensión de jubilación y el reporte de jubilación del actor. Asimismo, aclara que en el caso de autos el derecho vulnerado es el derecho a la autodeterminación informativa y no el derecho de acceso a la información pública.
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
Administradora Privada de Fondos de Pensiones Integra - AFP Integra
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 2)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo VIII.- Juez y Derecho
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
27/03/2013
00441-2012-PHD/TC
Se interpone demanda de cumplimiento contra el Ministerio del Interior a fin de que otorgue copia fedateada de determinadas resoluciones ministeriales que disponen la reincorporación de algunos efectivos policiales, así como la relación de casos similares, más el pago de costos y costas del proceso. En primera instancia se reconduce el proceso de cumplimiento a la vía del proceso de hábeas data y se declara fundada la demanda. En segunda instancia se revoca dicha decisión, declarándose improcedente la demanda al considerar que la información solicitada corresponde a la esfera privada de las personas. El Tribunal Constitucional, luego de revisar que se cumplen los presupuestos necesarios para la reconversión procesal, declara fundada la demanda pues para que una determinada información sea considerada confidencial no basta con que se alegue su carácter meramente particular o personal, sino que, además, es preciso que su publicidad constituya una invasión a la intimidad personal y familiar. Por otro lado, declara improcedente la demanda en el extremo que solicita se le informe sobre casos similares, dado que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública no permite que los solicitantes exijan a las entidades que efectúen evaluaciones o análisis de la información que posean.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Ministerio del Interior
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Improcedente
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 65.- Normas aplicables
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 1)
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
24/11/2011
04139-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia del certificado o récord de aportaciones realizados al Seguro Social del Perú entre los años de 1962 a 1969. En primera instancia se declaró improcedente la demanda por considerar que la Oficina emplazada ya ha dado respuesta al pedido del actor y no se encuentra obligada a entregar información que no posee. En segunda instancia se declaró infundada la demanda por estimar que el pedido de información del actor ya fue atendido. A juicio del Tribunal la demanda debe declararse fundada ya que se comprueba de la información en autos que la entrega de la información solicitada por el recurrente resulta parcial y, por lo tanto, se evidencia la afectación del derecho de acceso a la información pública.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
21/06/2012
04042-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) diversa información relacionada a un proceso administrativo disciplinario en su contra. En sede administrativa SUNAT responde la solicitud de información brindando parte de la información solicitada y aduciendo, sobre el resto, que no es posible entregarla pues se encuentra bajo la reserva del Sistema Nacional de Control y la excepción de investigaciones en trámite que hace referencia el artículo 15-B de la Ley de Transparencia. El Tribunal Constitucional declara fundado este extremo de la demanda manifestando que la información solicitada no se encontraba en las excepciones citadas al no constituir información de un proceso en trámite pues la investigación ya había culminado con la amonestación laboral del demandante.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 5)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información secreta
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO XI: TÍTULO XI DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES A LOS PROCEDIMIENTOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL >  Artículo 121.- Carácter inimpugnable de las sentencias del Tribunal Constitucional
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
25/04/2013
02886-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Oficina de Normalización Previsional copia de su expediente administrativo, con expresa condena de pago de costos procesales. En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, sin embargo se rechaza el pago de costos del proceso. El Tribunal Constitucional, revocando dicho extremo de la decisión, ordena el pago de costos procesales pues el artículo 56° del Código Procesal Constitucional establece la obligatoriedad del órgano judicial de ordenar su pago ante el supuesto de declararse fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
05/12/2011
02776-2011-PHD/TC
El demandante solicita copia de su propio expediente a la Oficina de Normalización Previsional (ONP). En primera y segunda instancia se declara fundada la demanda, pero se omite ordenar el pago de costos procesales a la ONP. El Tribunal señala que de conformidad con el artículo 56 del Código Procesal Constitucional, en los procesos contra el Estado el juez que declara fundada la demanda de hábeas data se encuentra obligado a ordenar (y por lo tanto no es una decisión potestativa) el pago de costos procesales. En los procesos constitucionales no es aplicable el artículo 413 del Código Civil que impide el cobro de costas y costos al Estado por aplicación de la norma especial antes que la general (principio de especialidad de la norma aplicada).
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
17/08/2011
02661-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Municipalidad Distrital del Rímac la entrega de copias autenticadas de la resolución directoral expedida por la Oficina de Administración y Finanzas de la Municipalidad que dispone el pago de la retribución en beneficio del suscrito por los servicios que prestó en el citado órgano administrativo dentro del último trimestre del año 2008. En segunda instancia se estimó en parte la demanda, ordenando la entrega de la documentación solicitada; sin embargo, se desestimó en el extremo referido al pago de costos, sosteniendo que en aplicación del artículo 413º del Código Procesal Civil, la comuna emplazada se encuentra exonerada del pago de dicho concepto. El Tribunal Constitucional ordena el pago de costos, ya que según el Código Procesal Constitucional y la reiterada jurisprudencia del Tribunal, cuando la sentencia resultara fundada deberá disponerse el pago de costos y costas; y en caso el Estado haya sido parte, corresponde únicamente el pago de costos.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima Norte
Demandado
Municipalidad Distrital del Rímac
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15-A.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15-B.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15-C.- Regulación de las excepciones
23/09/2011
01097-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la ONPE se le entregue copia certificada de información referente a la resolución y trámites administrativos del Concurso Público para el cargo de Coordinadores Distritales del Proceso Electoral Regional y Municipal 2006. En primera instancia se declara infundada la demanda por considerar que la información solicitada se refiere a un inexistente concurso público. En segunda instancia se revoca la apelada y se declara fundada por considerar que si bien no se realizó un “concurso público”, sí se procedió a contratar a los coordinadores distritales a través de otro mecanismo de contratación; por ende considera que no es posible desestimar la demanda por un error del demandante al momento de nominar el proceso. El Tribunal decide declarar nulo el concesorio del recurso de agravio constitucional, ya que recuerda que éste sólo procede contra la resolución de segundo grado que declara infundada o improcedente la demanda.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Jefatura Nacional de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >  Artículo 202. Inc. 2.- Atribuciones del Tribunal Constitucional.
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 18.- Recurso de agravio constitucional
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información secreta
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 16.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información reservada
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información confidencial
26/01/2012
00964-2011-PHD/TC
Los demandantes solicitan a Scotiabank le informe sobre el estado de sus cuentas y deudas pendientes, y solicita a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP rectifique la informac ión que los califica como clientes morosos pues alegan no tener deudas pendientes con el banco. Solicitan además la condena del banco al pago de costos. En primera y segunda instancia se declara fundada en parte la demanda en el extremo de la solicitud de información al banco e infundada en el extremo del pedido de rectificación a la SBS por no haberse probado el pago de la deuda. El Tribunal desestima el pago de costos.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Banco Scotiabank
Sentido de la sentencia
Infundado
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
24/08/2010
00051-2010-PHD/TC
El recurrente solicita a la Marina de Guerra del Perú copia fedateada de la planilla única de remuneraciones que le corresponde desde el mes de enero hasta el mes de setiembre de 2005. En primera y segunda instancia se declaró improcedente la demanda, considerando que el recurrente no ha cumplido con precisar claramente la información solicitada. El Tribunal declara fundada la demanda al estimar que si la solicitud de información personal carecía de algún elemento que permita comprender con claridad la identificación de tal información, constituía responsabilidad legal del respectivo funcionario responsable de la entrega de la información del la entidad el realizar las gestiones necesarias para que dicho pedido sea atendido dentro del plazo inmediato posible y no esperar al impulso de parte para dicho efecto
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Marina de Guerra del Perú
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo VIII.- Juez y Derecho
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
19/05/2010
05254-2009-PHD/TC
Se solicita al Banco de la Nación extienda un certificado de trabajo e informe sobre la dirección exacta en donde se encuentran los libros y planillas del ex Banco Regional Callao, además de la copia del acta de entrega a la ONP. En primera instancia se declara fundada la demanda, estimando que lo solicitado es información del lugar donde se encuentran los libros de planillas, mas no que se brinden copias de éstas. La Sala declara infundada la demanda, considerando que la pretensión está dirigida a que se le informe el lugar donde se encuentran los libros de planillas y no documentos específicos como copia de los libros referidos o boletas de pago, entre otros. El Tribunal declara fundada la demanda al inferir que la información solicitada obra en poder de la demandada y que no existe certeza sobre su destrucción.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Ica
Demandado
Banco de la Nación
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 2)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
Sentencias Relacionadas del Poder Judicial del Perú
18/08/2010
03156-2009-PHD/TC
Se solicita a la Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad SA (SEDALIB S.A.) proporcione información sobre los procesos laborales y civiles iniciados por los trabajadores y/o terceros contra la demandada, información detallada sobre los pagos efectuados al directorio y gerencia general entre otros. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se declara infundada por considerar que la entidad no está obligada a proporcionar información. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la información requerida versa sobre el manejo administrativo de la entidad y por tanto tiene naturaleza pública

Corte de origen
Corte de La Libertad
Demandado
Empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad SA (SEDALIB S.A.)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
22/10/2009
01988-2009-PHD/TC
Se solicita a la Administradora del Comercio S.A.-sucursal de Arequipa (antes Banco del Comercio) y la Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRESDESA Arequipa Vida Nueva, la actualización de riesgos que figura en Registros de Crédito sobre una deuda vencida del solicitante y la rectificación de la Información de Riesgos. En primera y segunda instancia se declaró improcedente la demanda, aduciendo que no está determinado el monto total de la deuda. El Tribunal declara fundada la demanda en tanto considera que la entidad demandada no logra acreditar que la deuda aún no ha sido cancelada.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Administradora del Comercio S.A. Sucursal de Arequipa
Asociación de Prestaciones y Desarrollo (Presdesa) “Vida Nueva”
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
13/08/2010
04065-2008-PHD/TC
Se solicita a la Corte Superior de Justicia de Lambayeque copia del Oficio N.º 1736-2007, de fecha 5 de mayo de 2005. En primera instancia se declara infundada la demanda por considerar que no hay renuencia de la parte demandada para proporcionar la información. En segunda instancia se declara la sustracción de la materia. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que no es razonable que la emplazada alegue no poseer la información cuando esta fue generada por su despacho. Señala además que a pesar de que la información fue entregada con posterioridad a la presentación de la demanda, en vista de la intensidad del agravio es obligación del Colegiado pronunciarse con el objeto de que estas acciones u omisiones no vuelvan a producirse en aplicación del artículo 1 segundo párrafo del Código Procesal Constitucional.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Mariela del Carmen Guerrero Vásquez, Jefa de la Administración de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 10.- Información de acceso público
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
25/02/2008
03052-2007-PHD/TC
Se solicita a la Administradora del Comercio S.A.-sucursal de Arequipa (antes Banco del Comercio) y la Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRESDESA Arequipa Vida Nueva, la actualización de riesgos que figura en Registros de Crédito sobre una deuda vencida del solicitante y la rectificación de la Información de Riesgos. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se revoca esta decisión y se declara infundada. Finalmente, El Tribunal declara fundada la demanda en los extremos relativos a la actualización y rectificación de riesgos, debido a que la entidad demandada no logra acreditar que la deuda aún no ha sido cancelada.
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Administradora del Comercio S.A. - sucursal de Arequipa (antes Banco del Comercio)
Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRESDESA Arequipa “Vida Nueva”
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Improcedente
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
13/03/2008
00771-2007-PHD/TC
Se solicita a la Administradora del Comercio S.A.-sucursal de Arequipa (antes Banco del Comercio) y la Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRESDESA Arequipa Vida Nueva, la actualización de riesgos que figura en Registros de Crédito sobre una deuda vencida del solicitante y la rectificación de la Información de Riesgos. En primera instancia se declara fundada la demanda. En segunda instancia se declara improcedente la demanda por considerar que no corresponde en este proceso constitucional establecer el cumplimiento de la obligación del deudor. El Tribunal declara fundada la demanda en los extremos relativos a la actualización y rectificación de riesgos, debido a que la entidad demandada no logra acreditar que la deuda aún no ha sido cancelada.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Administradora del Comercio S.A.-sucursal de Arequipa (antes Banco del Comercio)
Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRESDESA Arequipa Vida Nueva
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Improcedente
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
09/07/2007
10614-2006-PHD/TC
El demandante solicita a la Administradora del Comercio S.A. la liquidación de abonos efectivos realizados por la ONG DESA por el pago de un préstamo otorgado a la demandante, así como la liquidación de cartera préstamos PRES DESA que registra la base de datos de la emplazada. Solicita como pretensión accesoria la actualización de riesgos y de calificación crediticia en los registros de crédito del emplazado. En primera instancia se declara fundada en parte la demanda e improcedente respecto de las pretensiones accesorias. La recurrida confirma la apelada por los mismos fundamentos. El tribunal declara fundada la demanda respecto de las pretensiones accesorias al considerar que el derecho a la autodeterminación posibilita requerir que la información de las deudas en bases de datos sea actualizada.
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Administradora del Comercio S.A.
Asociación de Prestaciones y Desarrollo PRES – DESA Arequipa Vida Nueva
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú

Sentencias 1 - 39 de 39
Primero | Anterior | 1 | Siguiente | Último | Paginado  

Su búsqueda arrojó 1 resultados.
25/05/2011
Esteban Fabián Suárez Gonzáles vs. Municipalidad Provincial de Yauyos
El demandante interpone proceso de hábeas data contra la Municipalidad Provincial de Yauyos.

En primera instancia se declara fundada la demanda. Sin embargo, se exime a la parte demandada del pago de costos y costas del proceso, extremo ...

El artículo 56º del Código Procesal Constitucional dispone que el reembolso de costas y costos es de carácter imperativo cuando la demanda es declarada fundada. Asimismo, señala que dicha condena tiene carácter restitutivo y no sancionador.

Etiquetas
Corte de origen
Corte de Cañete
Instancia
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete
Demandado
Municipalidad Provincial de Yauyos
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos


Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   888584
Visitas hoy :   261


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager