Inicio
Base de datos actualizada al 02/10/2018(803 Sentencias)

Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional

Dentro de un plazo máximo de veinte días tratándose de las resoluciones denegatorias de los procesos de hábeas corpus, y treinta cuando se trata de los procesos de amparo, hábeas data y de cumplimiento, el Tribunal Constitucional se pronunciará sobre el recurso interpuesto.

Si el Tribunal considera que la resolución impugnada ha sido expedida incurriéndose en un vicio del proceso que ha afectado el sentido de la decisión, la anulará y ordenará se reponga el trámite al estado inmediato anterior a la ocurrencia del vicio. Sin embargo, si el vicio incurrido sólo alcanza a la resolución impugnada, el Tribunal la revoca y procede a pronunciarse sobre el fondo.

Su búsqueda arrojó 50 resultados.
22/05/2017
03274-2016-PHD/TC
El demandante solicita a la Red de Salud de Tarma información sobre la evaluación a un trabajador. En primera y segunda instancia se rechaza liminarmente la demanda al considerar que la divulgación de la evaluación del trabajador podría afectar su derecho a la intimidad personal. El Tribunal Constitucional, discrepando con las instancias precedentes, señala que toda información custodiada por las entidades estatales se presume pública, añadiendo que la afectación del derecho a la intimidad va a depender de la evaluación del contenido concreto de los documentos y los argumentos de defensa de los funcionarios demandados, por lo que declara nulo todo lo actuado y ordena admitir a trámite la demanda.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Junín
Demandado
Director y el Jefe de Recursos Humanos de la Red de Salud de Tarma
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
08/07/2014
05660-2013-PHD/TC
El demandante interpone hábeas data contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad (SEDALIB) a fin de que se le informe que grado de parentesco existe entre dos funcionarios de dicha institución. En primera y segunda instancia se rechaza la demanda al considerar que al tratarse de una empresa que brinda servicios públicos, ésta solo está obligada a brindar información vinculada al servicio público que brinda. El Tribunal Constitucional observa que SEDALIB es una empresa del Estado y, por lo tanto, de conformidad con el artículo 8 del T.U.O de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se encuentra obligada a suministrar toda la información pública con la que cuente.
Corte de origen
Corte de La Libertad
Demandado
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad (SEDALIB)
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 8.- Entidades obligadas a informar
28/05/2014
05236-2013-PHD/TC
Un ex trabajador interpone hábeas data contra la empresa JRC Ingeniería y Construcción S.A.C. a fin de que se le proporcione copia de información relacionada a su perfil ocupacional, argumentando la vulneración de su derecho de acceso a la información pública. En primera y segunda instancia se rechaza la demanda al considerar que la empresa demandada no brinda servicios públicos y, por lo tanto, no se encuentra obligada a lo dispuesto por la Ley de Transparencia. El Tribunal Constitucional advierte que el derecho vulnerado es el derecho a la autodeterminación informativa y no el derecho de acceso a la información pública, por lo que los jueces debieron corregir el petitorio de la demanda en aplicación del principio iura novit curia. Por ello, declara la nulidad de lo actuado y ordena admitir a trámite la demanda.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
JRC Ingeniería y Construcción S.A.C.
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo III.- Principios Procesales
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo VIII.- Juez y Derecho
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
24/05/2016
03850-2013-PHD/TC
El demandante interpone hábeas data contra la Corte Superior de Justicia de Lambayeque solicitando copias simples de un expediente judicial, señalando que se le pretende cobrar la tasa del trámite de "expedición de copias", distinta y más elevada a la del procedimiento de acceso a la información pública. En primera y segunda instancia se rechaza liminarmente la demanda. El Tribunal Constitucional, al considerar que es válido cuestionar el procedimiento mediante el cual las entidades direccionan los pedidos de acceso a la información a través del hábeas data, declara la nulidad de lo actuado y ordena admitir a trámite la demanda.
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Gerente de la Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
30/09/2015
03438-2013-PHD/TC
El demandante solicita a la Municipalidad Distrital de San José de Lourdes copia autenticada de los comprobantes de pago girados a su nombre como proveedor de bienes y servicios durante los años 2011 y 2012. En primera y segunda instancia se rechaza liminarmente el hábeas data al estimar que la pretensión del demandante es cuestionar la existencia de una deuda pendiente de pago. El Tribunal Constitucional, al no compartir el criterio de las instancias precedentes y constatar que la entidad emplazada no ha dado respuesta al pedido de información, ordena admitir a trámite la demanda.
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
Municipalidad Distrital de San José de Lourdes
Sentido de la sentencia
Nulo
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 20.- Pronunciamiento del Tribunal Constitucional

Sentencias 11 - 15 de 50
Primero | Anterior | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Siguiente | Último | Todo 


Su búsqueda no arrojó resultados.


Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   859029
Visitas hoy :   440


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager