Inicio
Base de datos actualizada al 29/11/2017(752 Sentencias)

Artículo 17.- Tasa aplicable

El solicitante que requiera la información deberá abonar solamente el importe correspondiente a los costos de reproducción de la información requerida. El monto de la tasa debe figurar en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de cada entidad de la Administración Pública. Cualquier costo adicional se entenderá como una restricción al ejercicio del derecho regulado por esta Ley, aplicándose las sanciones correspondientes. (*)

(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 27927, publicada el 04-02-2003, cuyo texto era:
Artículo 17.- Tasa aplicable
El solicitante que requiera la información deberá abonar el importe correspondiente a los costos de reproducción de la información requerida.
El monto de la tasa debe figurar en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de cada entidad de la Administración Pública.
Cualquier costo adicional se entenderá como una restricción al ejercicio del derecho regulado por esta Ley, aplicándose las sanciones correspondientes. 

Su búsqueda arrojó 14 resultados.
21/06/2012
04042-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) diversa información relacionada a un proceso administrativo disciplinario en su contra. En sede administrativa SUNAT responde la solicitud de información brindando parte de la información solicitada y aduciendo, sobre el resto, que no es posible entregarla pues se encuentra bajo la reserva del Sistema Nacional de Control y la excepción de investigaciones en trámite que hace referencia el artículo 15-B de la Ley de Transparencia. El Tribunal Constitucional declara fundado este extremo de la demanda manifestando que la información solicitada no se encontraba en las excepciones citadas al no constituir información de un proceso en trámite pues la investigación ya había culminado con la amonestación laboral del demandante.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 5.- Causales de improcedencia (Inc. 5)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 13.- Denegatoria de acceso
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho: Información secreta
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO III: PROCESO DE AMPARO > CAPÍTULO II: Procedimiento >  Artículo 56.- Costas y Costos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO XI: TÍTULO XI DISPOSICIONES GENERALES APLICABLES A LOS PROCEDIMIENTOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL >  Artículo 121.- Carácter inimpugnable de las sentencias del Tribunal Constitucional
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
15/11/2011
03487-2011-PHD/TC
El demandante solicita a la Municipalidad Distrital Cáceres del Perú copia de las los cargos de las Declaraciones Juradas del Alcalde y los regidores presentadas durante los años 2007, 2008, 2009 y 2010; el Plan Anual de Adquisiciones correspondientes a los ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010; los documentos de Gestión Municipal vigentes, entre otros. En primera instancia se declaró infundada la demanda por considerar que la entidad demandada ha demostrado su voluntad de hacer entrega de toda la información solicitada, con la única condición del pago que implique el costo de reproducción. En segunda instancia se confirmó la apelada por similares fundamentos. El Tribunal advierte que la emplazada cumplió con informar que la documentación solicitada ya se encontraba a disposición previo pago del costo de reproducción de la información, por lo que declara improcedente la demanda.
Etiquetas
Corte de origen
Corte del Santa
Demandado
Municipalidad Distrital Cáceres del Perú
Sentido de la sentencia
Improcedente
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
15/09/2011
01252-2011-PHD/TC
El demandante solicita al administrador de la Administración Local de Agua de Ica (ALA) que se le proporcione en fotocopias de la información relacionada con la Servidumbre de Riego “Santa Rosa”, incluyendo sus empadronamientos e inventarios dentro de los planos de infraestructura de riego, desde su inicio y años 1997, 1999 y 2003. En primera instancia se declaró infundada la demanda por considerar que no se ha negado al actor el acceso a la información pública solicitada sino que debe asumir el costo de reproducción que supondría la expedición de las copias. En segunda instancia se confirmó la apelada por similares argumentos, e impone al demandante la sanción equivalente al pago de una multa de 3 URP. El Tribunal declara improcedente la demanda al no haber cumplido con el presupuesto de procedencia en materia de acceso a la información, consistente en asumir el costo y/o pago previo que supone el pedido, según lo dispone el propio artículo 2.5º de la Constitución.
Corte de origen
Corte de Ica
Demandado
Leonel Patiño Pimentel, administrador de la Administración Local de Agua de Ica (ALA)
Sentido de la sentencia
Improcedente
Normas aplicadas
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
10/01/2011
00776-2010-PHD/TC
Se solicita a la Fiscalía Suprema de Control Interno copia de los descargos efectuados por dos magistrados, correspondientes a un expediente en investigación preliminar, y copia de una resolución emitida por la Fiscalía de la Nación, en el Exp. Nº 936-2008-Lima. En primera y segunda instancia se declara infundada la demanda al no apreciar la vulneración del derecho al acceso a la información pública. Respecto del primer extremo del petitorio, el Tribunal declara fundada la demanda, al estimar que la información solicitada no se encuentra dentro de las excepciones legales, más aún si se trata de un procedimiento de investigación preliminar de carácter administrativo y no jurisdiccional; siendo que, en el supuesto negado de que se tratare de un procedimiento de investigación reservado, dicha reserva no puede operar para quien es la parte denunciante, como sucede en el caso de autos.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Víctor Rodríguez Monteza, Fiscal Adjunto Supremo Titular
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 6.- Derecho a la Autodeterminación Informativa
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 11.- Procedimiento
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
18/01/2010
06238-2008-PHD/TC
Se solicita a la Universidad Marcelino Champagnat información sobre la modalidad de selección y calificación para un examen de admisión, el número de reclamos administrativos sobre la calidad académica y modalidad del examen, y además sobre la existencia de un sistema de acreditación académica con el que cuente la demandada. En primera instancia se declara infundada la demanda, en tanto se requiere información de una entidad privad. En segunda instancia se confirmó la apelada al considerar que la información no tiene carácter público. El Tribunal declara fundada la demanda pues consideró que la información solicitada se encuentra relacionada con el derecho a la educación, reconocido como un “servicio público”. Por ello , al referirse a las características del servicio, dicha información tiene naturaleza pública, no existiendo posibilidad alguna de negar su acceso a cualquier ciudadano que así lo solicite.
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Universidad Marcelino Champagnat
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) > PARTE I: DEBERES DE LOS ESTADOS Y DERECHOS PROTEGIDOS > CAPITULO II: DERECHOS CIVILES Y POLITICOS >  Artículo 13.- Libertad de Pensamiento y de Expresión
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 072-2003-PCM) > TITULO III: PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACION >  Artículo 13.- Liquidación del costo de reproducción
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
Sentencias Relacionadas Internacionales
27/01/2009
04129-2008-PHD/TC
Se solicita el monto consignado en un cheque y copia de una guía de remisión a la Municipalidad de Huaura. La entidad contesta la demanda poniendo a disposición del solicitante un expediente completo previo pago del costo de reproducción (S/. 356.00 por 712 copias). Se reclama judicialmente por el cobro excesivo en tanto no se ha solicitado copia de expedientes técnicos completos. En primera instancia se declara infundada la demanda alegando que el cobro es adecuado al TUPA y en segunda instancia se declara improcedente la demanda porque el cobro es legal. El Tribunal declara infundada la demanda en base a los mismos argumentos.
Corte de origen
Corte de Huaura
Demandado
Jacinto Romero Trujillo, Alcalde Distrital de Huaura
Sentido de la sentencia
Infundado
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
27/04/2009
03351-2008-PHD/TC
Se solicita a la Municipalidad Distrital de Pariahuanca información relacionada a los presupuestos municipales, informes de ejecución presupuestal y obras del periodo 1996-2005. En primera instancia se declaró infundada la demanda. En segunda instancia se confirmó la apelada, al considerar que no existió una negativa injustificada de la información, sino la resistencia del demandante al pago del costo de reproducción. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la entidad ha vulnerado el derecho al acceso a la información pública al no proporcionar al solicitante una liquidación detallada y completa del costo de reproducción.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Ancash
Demandado
Municipalidad Distrital de Pariahuanca
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) > PARTE I: DEBERES DE LOS ESTADOS Y DERECHOS PROTEGIDOS > CAPITULO II: DERECHOS CIVILES Y POLITICOS >  Artículo 13.- Libertad de Pensamiento y de Expresión
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 072-2003-PCM) > TITULO III: PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACION >  Artículo 13.- Liquidación del costo de reproducción
Sentencias Relacionadas Internacionales
14/04/2010
02845-2008-PHD/TC
Se solicita a la Municipalidad Distrital de Huaura los montos exactos de costos invertidos en un listado de obras públicas. En primera instancia se declara infundada la demanda al considerar que el alcalde debe ser el demandado y no el secretario general de la entidad. En segunda instancia se confirma la sentencia debido a que la información aún no se había producido. El Tribunal declara fundada la demanda señalando que, si bien aún no existía era información con la que debía contra la entidad, se debió señalar la fecha en la que debía estar a disposición del demandante o incluso entregarla posteriormente sin que exista un nuevo pedido del recurrente. Considera también que el exigir un pago de tasa por concepto de recurso de apelación, supeditando la entrega de información a la satisfacción de aquel pago, resulta irrazonable y arbitrario.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Huaura
Demandado
Gustavo Ortiz Jaimes, Secretario General de la Municipalidad Distrital de Huaura
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
14/06/2010
03588-2007-PHD/TC
Se solicita a la Dirección de Transporte y Tránsito de la Municipalidad Provincial de Huancayo le proporcione al demandante la información descrita en su petitorio, en relación a los vehículos de su propiedad. En primera instancia se declara improcedente la demanda por representación defectuosa del demandante, en tanto no se adjunta el poder de representación de la empresa de Transportes ETAMSE S.R.L., El Tribunal desestima la excepción de representación defectuosa del demandante al considerar que dicha exigencia no se adecua a los fines del proceso constitucional de protección del derecho de acceso a la información. Así declara fundada la demanda, en tanto no existe impedimento alguno para que los emplazados brinden el acceso a la información pública generada en el ejercicio de sus funciones.
Corte de origen
Corte de Junín
Demandado
Pío Fernando Barrios Ipenza, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo
Julio Carrillo Cuya, Director de Transporte
Michele Antignani Dorsi, Presidente de la Comisión de Transporte
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Infundado
Normas aplicadas
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
23/08/2007
01136-2006-PHD/TC
El Comité de Defensa y Desarrollo de Sachaca solicita a la Municipalidad Distrital de Sachaca, información relativa a ingresos y egresos de dicha comuna para implementar los nuevos mecanismos de participación ciudadana. En sede judicial se declara improcedente la demanda, debido a que no se habría consignado domicilio para remitir la información, no se especificó la información solicitada y no se identificó debidamente a los solicitantes. El Tribunal considera que la demandada no entregó la información solicitada, la cual no se encontraba en ninguna de las excepciones previstas por ley, por lo que declara fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Municipalidad Distrital de Sachaca
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
10/02/2006
00395-2005-PHD/TC
El demandante solicita diversos documentos a la Municipalidad Provincial Contralmirante Villar – Zorritos. En sede judicial se declara fundada la demanda en primera instancia, pero se revoca y declara improcedente en segunda, aduciendo que la información no ha sido denegada o prohibida, sino que está a disposición del demandante, previo pago de la tasa correspondiente. Sin embargo, el TC identifica que la información puesta a disposición es parcial, por lo que declara fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Tumbes
Demandado
Municipalidad Provincial Contralmirante Villar – Zorritos
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
14/07/2006
03971-2004-PHD/TC
El demandante solicitó información al Rector de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. En sede judicial la demanda se declara improcedente ya que se considera que el demandante, en contra de la negativa del rector, debió interponer recurso de apelación al superior jerárquico de acuerdo al art. 11° de la Ley 27806. Sin embargo, el Tribunal sostiene que el requisito de agotar previamente la via administrativa de la ley mencionada, no se aplica desde la entrada en vigencia del Código Procesal Constitucional, cuyo art. 62º sólo exige solicitar antes la información mediante documento de fecha cierta.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Rector de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >  Artículo 200 Inc. 3.- Acción de Hábeas Data
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 61.- Derechos protegidos (Inc. 1)
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 2.- Entidades de la Administración Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
16/04/2004
02579-2003-PHD/TC
El Tribunal analiza disposiciones de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), las cuales fueron utilizadas por la institución para negarle al demandante el informe de la Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación sobre su conducta e idoneidad en el cargo, la entrevista personal que sostuvo y el acta del pleno en la cual se decidió no ratificarla. Al encontrar disposiciones en dicha norma que podrían vulnerar la Constitución, el TC declara un "estado de cosas inconstitucionales" debido a que la institución, al amparo de su normativa, está realizando una interpretación inadmisible constitucionalmente. Finalmente, el Tribunal considera fundada la demanda y remite la sentencia al CNM para que se adopten las medidas correctivas necesarias y se prevenga incurrir nuevamente en acciones de esa naturaleza.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lambayeque
Demandado
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Constitución Política del Perú. > TITULO V: DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES >  Artículo 202. Inc. 2.- Atribuciones del Tribunal Constitucional.
T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 043-2003-PCM) > TITULO III: ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO >  Artículo 10.- Información de acceso público
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 18.- Conservación de la información
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
22/03/2004
01219-2003-PHD/TC
El Tribunal considera el derecho de acceso a la información pública como una "libertad preferida", lo cual no implica una jerarquía entre derechos constitucionales, sino un control jurisdiccional más intenso de los actos que restringen el derecho al acceso a la información pública a partir de una presunción de inconstitucionalidad de dichos o normas restrictivas. En el caso concreto, el Tribunal establece que la SBS y los bancos no son los titulares del secreto bancario, sino los individuos o personas jurídicas que confían y celebran actos jurídicos con ellos. Agrega que si bien la ley 27806 no estaba vigente al momento de la solicitud, los principios constitucionales de dicha ley sí pueden ser exigibles a la SBS, por lo que obliga a la entidad a responder el pefido de información discriminando entre la información pública y aquella no protegida por la Ley 26702, Ley que regula el secreto bancario.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Lima
Demandado
Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS)
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 1.- Alcance de la Ley
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 15.- Excepciones al ejercicio del derecho
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 16.- Información parcial
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
Sentencias Relacionadas del Poder Judicial del Perú

Sentencias 1 - 14 de 14
Primero | Anterior | 1 | Siguiente | Último | Paginado  

Su búsqueda arrojó 1 resultados.
15/08/2005
Adolfo Percy Alfaro Pua vs. Municipalidad Provincial de Condesuyos
Se solicita, mediante carta notarial, solicita a la Municipalidad de Condesuyos, copia de información relacionada al proceso de selección de un funcionario público, afirmando que no se encuentra obligado a pagar costo de reproducción alguno al no con...

El Juzgado considera que al no contar la Municipalidad con un Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente, no corresponde a la misma cobrar importe alguno por el costo de reproducción de la información solicitada.

Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Instancia
Juzgado Mixto de Condesuyos
Demandado
Municipalidad Provilcial de Condesuyos
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 22.- Actuación de Sentencias
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 11.- Procedimiento
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad


Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   700514
Visitas hoy :   320


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager