Inicio
Base de datos actualizada al 05/12/2018(803 Sentencias)

Artículo 17.- Tasa aplicable

El solicitante que requiera la información deberá abonar solamente el importe correspondiente a los costos de reproducción de la información requerida. El monto de la tasa debe figurar en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de cada entidad de la Administración Pública. Cualquier costo adicional se entenderá como una restricción al ejercicio del derecho regulado por esta Ley, aplicándose las sanciones correspondientes. (*)

(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 27927, publicada el 04-02-2003, cuyo texto era:
Artículo 17.- Tasa aplicable
El solicitante que requiera la información deberá abonar el importe correspondiente a los costos de reproducción de la información requerida.
El monto de la tasa debe figurar en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de cada entidad de la Administración Pública.
Cualquier costo adicional se entenderá como una restricción al ejercicio del derecho regulado por esta Ley, aplicándose las sanciones correspondientes. 

Su búsqueda arrojó 14 resultados.
27/01/2009
04129-2008-PHD/TC
Se solicita el monto consignado en un cheque y copia de una guía de remisión a la Municipalidad de Huaura. La entidad contesta la demanda poniendo a disposición del solicitante un expediente completo previo pago del costo de reproducción (S/. 356.00 por 712 copias). Se reclama judicialmente por el cobro excesivo en tanto no se ha solicitado copia de expedientes técnicos completos. En primera instancia se declara infundada la demanda alegando que el cobro es adecuado al TUPA y en segunda instancia se declara improcedente la demanda porque el cobro es legal. El Tribunal declara infundada la demanda en base a los mismos argumentos.
Corte de origen
Corte de Huaura
Demandado
Jacinto Romero Trujillo, Alcalde Distrital de Huaura
Sentido de la sentencia
Infundado
Normas aplicadas
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
27/04/2009
03351-2008-PHD/TC
Se solicita a la Municipalidad Distrital de Pariahuanca información relacionada a los presupuestos municipales, informes de ejecución presupuestal y obras del periodo 1996-2005. En primera instancia se declaró infundada la demanda. En segunda instancia se confirmó la apelada, al considerar que no existió una negativa injustificada de la información, sino la resistencia del demandante al pago del costo de reproducción. El Tribunal declara fundada la demanda al considerar que la entidad ha vulnerado el derecho al acceso a la información pública al no proporcionar al solicitante una liquidación detallada y completa del costo de reproducción.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Ancash
Demandado
Municipalidad Distrital de Pariahuanca
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) > PARTE I: DEBERES DE LOS ESTADOS Y DERECHOS PROTEGIDOS > CAPITULO II: DERECHOS CIVILES Y POLITICOS >  Artículo 13.- Libertad de Pensamiento y de Expresión
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (D.S. 072-2003-PCM) > TITULO III: PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACION >  Artículo 13.- Liquidación del costo de reproducción
Sentencias Relacionadas Internacionales
14/04/2010
02845-2008-PHD/TC
Se solicita a la Municipalidad Distrital de Huaura los montos exactos de costos invertidos en un listado de obras públicas. En primera instancia se declara infundada la demanda al considerar que el alcalde debe ser el demandado y no el secretario general de la entidad. En segunda instancia se confirma la sentencia debido a que la información aún no se había producido. El Tribunal declara fundada la demanda señalando que, si bien aún no existía era información con la que debía contra la entidad, se debió señalar la fecha en la que debía estar a disposición del demandante o incluso entregarla posteriormente sin que exista un nuevo pedido del recurrente. Considera también que el exigir un pago de tasa por concepto de recurso de apelación, supeditando la entrega de información a la satisfacción de aquel pago, resulta irrazonable y arbitrario.
Etiquetas
Corte de origen
Corte de Huaura
Demandado
Gustavo Ortiz Jaimes, Secretario General de la Municipalidad Distrital de Huaura
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
14/06/2010
03588-2007-PHD/TC
Se solicita a la Dirección de Transporte y Tránsito de la Municipalidad Provincial de Huancayo le proporcione al demandante la información descrita en su petitorio, en relación a los vehículos de su propiedad. En primera instancia se declara improcedente la demanda por representación defectuosa del demandante, en tanto no se adjunta el poder de representación de la empresa de Transportes ETAMSE S.R.L., El Tribunal desestima la excepción de representación defectuosa del demandante al considerar que dicha exigencia no se adecua a los fines del proceso constitucional de protección del derecho de acceso a la información. Así declara fundada la demanda, en tanto no existe impedimento alguno para que los emplazados brinden el acceso a la información pública generada en el ejercicio de sus funciones.
Corte de origen
Corte de Junín
Demandado
Pío Fernando Barrios Ipenza, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo
Julio Carrillo Cuya, Director de Transporte
Michele Antignani Dorsi, Presidente de la Comisión de Transporte
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Infundado
Normas aplicadas
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO PRELIMINAR  >  Artículo II.- Fines de los Procesos Constitucionales
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú
23/08/2007
01136-2006-PHD/TC
El Comité de Defensa y Desarrollo de Sachaca solicita a la Municipalidad Distrital de Sachaca, información relativa a ingresos y egresos de dicha comuna para implementar los nuevos mecanismos de participación ciudadana. En sede judicial se declara improcedente la demanda, debido a que no se habría consignado domicilio para remitir la información, no se especificó la información solicitada y no se identificó debidamente a los solicitantes. El Tribunal considera que la demandada no entregó la información solicitada, la cual no se encontraba en ninguna de las excepciones previstas por ley, por lo que declara fundada la demanda.
Corte de origen
Corte de Arequipa
Demandado
Municipalidad Distrital de Sachaca
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Sentencias Relacionadas del Tribunal Constitucional del Perú

Sentencias 6 - 10 de 14
Primero | Anterior | 1 2 3 | Siguiente | Último | Todo 

Su búsqueda arrojó 1 resultados.
15/08/2005
Adolfo Percy Alfaro Pua vs. Municipalidad Provincial de Condesuyos
Se solicita, mediante carta notarial, solicita a la Municipalidad de Condesuyos, copia de información relacionada al proceso de selección de un funcionario público, afirmando que no se encuentra obligado a pagar costo de reproducción alguno al no con...

El Juzgado considera que al no contar la Municipalidad con un Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente, no corresponde a la misma cobrar importe alguno por el costo de reproducción de la información solicitada.

Etiquetas
Corte de origen
Corte de Arequipa
Instancia
Juzgado Mixto de Condesuyos
Demandado
Municipalidad Provilcial de Condesuyos
Sentido de la sentencia
Fundado o Fundado en Parte
Normas aplicadas
Constitución Política del Perú. > TITULO I: DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD > CAPITULO I: DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA >  Artículo 2 Inc. 5.- Derecho al Acceso a la Información Pública
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 1.- Finalidad de los Procesos
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES DE LOS PROCESOS DE HÁBEAS CORPUS, AMPARO, HABEAS DATA Y CUMPLIMIENTO >  Artículo 22.- Actuación de Sentencias
Código Procesal Constitucional (Ley 28237). > TITULO IV: PROCESOS DE HABEAS DATA >  Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 11.- Procedimiento
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO III: ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO >  Artículo 17.- Tasa aplicable
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 27806) > TÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES >  Artículo 3.- Principio de publicidad


Búsqueda rápida

Búsqueda por palabras clave


Sobre el proyecto

Cargando Reproductor

Visita Nuestro Blog Ayudanos a Mejorar
Busquenos en
Visitantes   :   888584
Visitas hoy :   261


©2010. Suma Ciudadana. Todos los derechos reservados. Con el apoyo de OSF
Proveido por Bitrix Site Manager